Andrew Yang คู่แข่งในอดีตประธานาธิบดีเป็นผู้นำในมาตรการความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในแคลิฟอร์เนีย

Fitbitsบนข้อมือของเรารวบรวมข้อมูลสุขภาพและการออกกำลังกายของเรา Appleสัญญาว่าจะเป็นส่วนตัว แต่แอพ iPhone จำนวนมากยังสามารถแชร์ข้อมูลส่วนตัวของเราได้ และใครจะรู้ว่าพวกเขาเห็นด้วยกับอะไรเมื่อเว็บไซต์ถามว่า“ คุณยอมรับคุกกี้ทั้งหมดหรือไม่” คนส่วนใหญ่คลิก“ ตกลง” และหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด Andrew Yang อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต

“ จำนวนข้อมูลที่เราให้ไปนั้นไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์” หยางผู้ซึ่งอาศัยอยู่ในนิวยอร์กกล่าว แต่กำลังช่วยเป็นผู้นำการรณรงค์เพื่อริเริ่มความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในบัตรลงคะแนนวันที่ 3 พฤศจิกายนของแคลิฟอร์เนีย “ คุณไม่คิดว่าถึงเวลาที่เราต้องทำอะไรสักอย่างแล้วหรือ”

หยางเป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาของข้อเสนอ 24 ซึ่งเขาและผู้สนับสนุนคนอื่น ๆ มองว่าเป็นแบบอย่างสำหรับรัฐอื่น ๆ ในขณะที่สหรัฐฯพยายามที่จะรับมือกับการปกป้องที่มีอยู่แล้วในยุโรป

พระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของแคลิฟอร์เนียปี 2020 จะขยายสิทธิที่ชาวแคลิฟอร์เนียได้รับต่อข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาในกฎหมายใหม่ที่ได้รับการอนุมัติเมื่อสองปีก่อนซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม

พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคแคลิฟอร์เนียปี 2018 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้อยู่อาศัยสามารถควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของตนที่รวบรวมทางออนไลน์ได้มากขึ้น มัน จำกัด วิธีที่ บริษัท รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลและสร้างรายได้จากข้อมูลและให้สิทธิ์แก่ผู้บริโภคในการทราบว่า บริษัท เก็บรวบรวมและลบข้อมูลใดบ้างรวมทั้งสิทธิ์ในการเลือกไม่ขายข้อมูลส่วนบุคคลของตน

แต่ระหว่างเวลาที่กฎหมายผ่านและมีผลบังคับใช้ บริษัท ใหญ่ ๆ ได้หาวิธีที่จะหลีกเลี่ยงข้อกำหนดต่างๆ ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาด้านเทคโนโลยีและธุรกิจกำลังกดดันให้สภานิติบัญญัติลดความสำคัญลงไปอีกโดยมีข้อเสนอให้ยกเลิกบางส่วนของกฎหมาย Alastair Mactaggart นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในซานฟรานซิสโกซึ่งเป็นหัวหอกในการสนับสนุนกฎหมายปี 2018 และอยู่เบื้องหลังความพยายามในการแก้ไข

“ ธุรกิจพยายามอย่างมากที่จะบ่อนทำลายการป้องกันที่เพิ่งเกิดขึ้น” Mactaggart กล่าว เขาเริ่มเรียกร้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคหลังจากการสนทนาในงานเลี้ยงอาหารค่ำกับพนักงานของ Google ซึ่งบอกเขาว่าผู้คนจะต้องตกใจว่า บริษัท รู้เรื่องนี้มากแค่ไหน เมื่อเวลาผ่านไปมากขึ้นโดยไม่มีข้อ จำกัด เขากล่าวว่า“ ธุรกิจเหล่านี้เนื่องจากธรรมชาติของอำนาจของพวกเขาจะมีอำนาจมากเกินกว่าที่จะควบคุมได้”

บ้านสีขาวเผชิญกับการทำงานระยะไกลความท้าทายด้านความปลอดภัย

เพื่อช่วยในการวิจัยและร่างมาตรการ Mactaggart กล่าวว่าเขาจ้าง Ashkan Soltani อดีตหัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีของ Federal Trade Commission และปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ อีกมากมาย

มาตรการนี้ได้รับการสนับสนุนโดย Common Sense Media และ Consumer Watchdog พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและองค์กรด้านแรงงานหลายแห่งที่กล่าวว่ามาตรการนี้จะเสริมสร้างกฎหมายและปกป้องจากความพยายามของอุตสาหกรรมที่จะเจือจาง

แคมเปญโปร -24 ระดมทุนได้มากกว่า 5.5 ล้านดอลลาร์ส่วนใหญ่มาจาก Mactaggart

แคมเปญเพื่อเอาชนะมาตรการนี้ได้ระดมทุนเพียง 50,000 ดอลลาร์ ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่าการริเริ่ม 52 หน้ามีความซับซ้อนมากจนผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่จะไม่อ่านหรือเข้าใจสิทธิของตนหากพวกเขาทำ การลงคะแนนล่วงหน้าเริ่มตั้งแต่วันจันทร์

ฝ่ายตรงข้าม ได้แก่ กลุ่มต่างๆเช่น California Small Business Association หอการค้าในพื้นที่จำนวนหนึ่งและสหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติซึ่งกล่าวว่าเร็วเกินไปที่จะเขียนกฎหมายใหม่

พวกเขากล่าวว่ามาตรการนี้จะเพิ่มภาระให้กับธุรกิจขนาดเล็กที่ยังคงพยายามปฏิบัติตามกฎหมายใหม่ “ ข้อเสนอ 24 จะยกระดับทั้งหมดนี้สำหรับกฎหมายที่เข้มงวดและเข้มงวดยิ่งขึ้น “NFIB กล่าวในแถลงการณ์

ACLU ของ Northern California ก็คัดค้านเช่นกันโดยกล่าวว่าการอัปเดตบางอย่างอาจส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค

“ โดยรวมแล้วถือว่าเป็นการก้าวถอยหลังเพื่อความเป็นส่วนตัวในแคลิฟอร์เนีย” จาค็อบสโนว์ทนายความด้านเทคโนโลยีและสิทธิเสรีภาพของ ACLU ทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียกล่าว เขาระบุว่าข้อเสนอที่ 24 จะช่วยให้ธุรกิจสามารถเรียกเก็บเงินจากลูกค้าในราคาที่สูงขึ้นหรือ “จ่ายเงินเพื่อความเป็นส่วนตัว” ได้ง่ายขึ้นหากพวกเขาปฏิเสธการรวบรวมข้อมูลหรือปรับลดรุ่นบริการสำหรับผู้ที่ไม่จ่ายค่าธรรมเนียมซึ่งอาจส่งผลเสียต่ำ ชุมชนที่มีรายได้และผู้ที่ไม่สามารถจ่ายเงินเพื่อปกป้องตัวเองได้

ทิกเกอร์ ความปลอดภัย ล่าสุด เปลี่ยน เปลี่ยน%
พอดี FITBIT INC 6.92 -0.06 -0.86%
AAPL บริษัท แอปเปิ้ล. 113.02 -3.77 -3.23%
“ นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของความเป็นส่วนตัว มันไม่ควรหรูหราที่คนรวยเท่านั้นที่จะจ่ายได้ “เขากล่าว

Mactaggart กล่าวว่าการคัดค้านเหล่านี้เป็นการบิดเบือนความจริงของมาตรการและบทบัญญัติ “จ่ายเงินเพื่อความเป็นส่วนตัว” เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายที่มีอยู่แล้ว

นอกจากนี้ข้อเสนอที่ 24 จะสร้างหน่วยงานคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของแคลิฟอร์เนียด้วยงบประมาณประจำปี 10 ล้านดอลลาร์เพื่อบังคับใช้กฎหมายและ บริษัท ที่ดีสำหรับการละเมิด

ตอนนี้มีเพียงอัยการสูงสุดเท่านั้นที่สามารถดำเนินการบังคับคดีได้ แต่นายซาเวียร์เบเซอร์ราอัยการสูงสุดกล่าวว่าสำนักงานของเขามีทรัพยากรที่ จำกัด และสามารถนำคดีมาได้เพียงไม่กี่คดีในแต่ละปี

นอกจากนี้ยังจะปรับเพิ่มเป็นสามเท่าสำหรับ บริษัท ที่ละเมิดความเป็นส่วนตัวของเด็ก ๆ หรือรวบรวมและขายข้อมูลส่วนตัวของพวกเขาอย่างผิดกฎหมายในขณะที่ปิดช่องโหว่บางอย่างที่ผู้เสนอกล่าวว่า บริษัท ต่างๆเช่น Facebook, Google และ Spotify ได้ใช้ประโยชน์โดยบอกว่าพวกเขาไม่ได้ขายข้อมูลส่วนบุคคล แต่ “แบ่งปัน” กับพันธมิตร ผู้บริโภคยังสามารถเลือกที่จะไม่แบ่งปันข้อมูลและการขายข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับทุกอย่างตั้งแต่เชื้อชาติและชาติพันธุ์ไปจนถึงการเป็นสมาชิกสหภาพหรือศาสนา

“ ฉันคิดว่านี่จะเป็นโอกาสสำหรับเราในการกำหนดมาตรฐานระดับชาติ” หยางกล่าว “ ทันทีที่รัฐอื่น ๆ เห็นว่าชาวแคลิฟอร์เนียมีข้อมูลเหล่านี้และสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวพวกเขาก็ต้องการสิ่งเดียวกัน”

Related posts